![\"f\u00f3ssil](\"http:\/\/www.discoveringfossils.co.uk\/kimmeridge_fossil_20.jpg\")
<\/p>\nOu Pequeno Dicion\u00e1rio Amoroso<\/p>\n
<\/p>\n
Por Ana Nunes<\/em><\/p>\n O verbo \u201cjudiar\u201d fez parte do meu vocabul\u00e1rio por muito tempo. Deixa de judiar do cachorro, menino! \u00d4 judia\u00e7\u00e3o! E por a\u00ed vai. At\u00e9 o dia em que uma amiga, judia, me disse que aquele verbo a ofendia. Explicou que, ao falar \u201cjudiar\u201d, eu ajudava a perpetuar um estere\u00f3tipo nocivo, que pinta os judeus como maus e apresenta um povo como sin\u00f4nimo de atos de crueldade. Estere\u00f3tipo que, historicamente, foi usado para vitimar o povo de que minha amiga faz parte. Essa amiga querida me fez pensar. N\u00e3o me defendi dizendo que n\u00e3o tinha a inten\u00e7\u00e3o de ofender. Apenas escutei. E desde ent\u00e3o tenho feito um esfor\u00e7o para dizer \u201cmaltratar\u201d em vez de \u201cjudiar\u201d.<\/p>\n Uma outra amiga, que trabalha com Direitos Humanos, uma vez me falou: \u201ca gente tem que se perguntar o tempo inteiro onde mora o nosso preconceito.\u201d Parafraseando minha amiga, a gente tamb\u00e9m tem de se perguntar se n\u00e3o estamos, inadvertidamente, com aquela falta de cuidado t\u00edpica de quem n\u00e3o \u00e9 diretamente atingido pelo assunto, reproduzindo um preconceito ancestral, que ficou calcificado na linguagem como um f\u00f3ssil. Era meu caso com o verbo \u201cjudiar\u201d.<\/p>\n Muitas vezes a gente erra \u2013 e ao errar ofende as pessoas e ajuda a perpetuar uma ordem injusta \u2013 n\u00e3o por maldade, mas por desconhecimento, por descuido. Para ficar na imagem do par\u00e1grafo anterior, erra porque n\u00e3o v\u00ea o f\u00f3ssil.<\/p>\n Ent\u00e3o, pra ajudar todo mundo a errar menos, ofender menos, e n\u00e3o ser c\u00famplice inadvertido de uma ordem injusta, resolvi fazer uma compila\u00e7\u00e3o r\u00e1pida dos erros mais frequentes relativos \u00e0 defic\u00eancia \u2013 ou do que mais me perguntam como dizer. Com voc\u00eas, os f\u00f3sseis.<\/p>\n 1) Diagn\u00f3stico n\u00e3o \u00e9 xingamento<\/p>\n Esta semana, um amigo fez uma postagem no facebook. Compartilhou um artigo interessante, acompanhado de um coment\u00e1rio pertinente, embora um tantinho exaltado (quem nunca, n\u00e3o \u00e9 mesmo?). Quis curtir a postagem, mas n\u00e3o consegui: em um determinado momento do coment\u00e1rio, meu amigo usava \u201cd\u00e9bil-mental\u201d como xingamento.<\/p>\n Ao usar um diagn\u00f3stico, ou uma condi\u00e7\u00e3o m\u00e9dica, como xingamento, voc\u00ea ajuda a perpetuar a carga negativa normalmente associada \u00e0quela condi\u00e7\u00e3o \u2013 e \u00e0s pessoas que a apresentam. Refor\u00e7a o estigma e alimenta o imagin\u00e1rio que contribui para a segrega\u00e7\u00e3o e o isolamento de quem tem doen\u00e7a mental, defici\u00eancia intelectual, autismo. Essas palavras n\u00e3o s\u00e3o xingamentos \u2013 s\u00e3o diagn\u00f3sticos. E mais que isso: muitas vezes s\u00e3o identidades.<\/p>\n 2) Retardado<\/p>\n Essa n\u00e3o vou nem explicar. Vou partir da premissa de que todo mundo que est\u00e1 aqui j\u00e1 evoluiu o suficiente para n\u00e3o usar the R word. Use: defici\u00eancia intelectual.<\/p>\n 3) Mongol<\/p>\n Essa tamb\u00e9m n\u00e3o precisava nem avisar, mas \u00e9 t\u00e3o carregada de significado que vale elaborar.<\/p>\n \u201cMongol\u201d demarca os tra\u00e7os f\u00edsicos caracter\u00edsticos de uma certa condi\u00e7\u00e3o: a apar\u00eancia \u201cmong\u00f3lica\u201d, asi\u00e1tica, de quem tem s\u00edndrome de down\/defici\u00eancia intelectual. Esse “physical profiling” evoca uma \u00e9poca muito triste da medicina e da criminologia, quando a ci\u00eancia se dedicava a identificar caracter\u00edsticas f\u00edsicas que evidenciariam defici\u00eancia intelectual ou propens\u00e3o ao crime.<\/p>\n A busca por demarcar fisicamente as defici\u00eancias intelectuais (ou de car\u00e1ter), o esfor\u00e7o \u201ccient\u00edfico\u201d em tornar vis\u00edvel qualquer desvio da norma que pudesse estar escondido, mostra a vontade de que o estigma seja vis\u00edvel a olho nu, de forma a possibilitar a pronta identifica\u00e7\u00e3o daqueles considerados indesej\u00e1veis. Esta identifica\u00e7\u00e3o, claro, tinha um prop\u00f3sito: permitir \u00e0 popula\u00e7\u00e3o \u201cs\u00e3\u201d afastar-se prontamente dessas pessoas. Ou, em uma palavra: segregar. Identificar para melhor\u00a0segregar. \u00c9 o mesmo racioc\u00ednio por tr\u00e1s das bra\u00e7adeiras com estrela de David que os judeus eram obrigados a usar. Ou da letra escarlate que marcava as ad\u00falteras nos EUA do s\u00e9culo XVII.<\/p>\n \u201cMongol\u201d tamb\u00e9m \u00e9 muito rico em significado porque liga a defici\u00eancia intelectual a uma regi\u00e3o geogr\u00e1fica. N\u00e3o por acaso, a uma regi\u00e3o distante, m\u00edtica, estrangeira. O termo descortina a percep\u00e7\u00e3o da pessoa com defici\u00eancia intelectual como um \u201cestrangeiro\u201d, algu\u00e9m que n\u00e3o pertence \u00e0 \u201cnossa\u201d sociedade. Ao mesmo tempo, descortina nossa xenofobia, nosso rep\u00fadio ao \u00a0\u201coutro\u201d, ao diferente.<\/p>\n Resumindo: v\u00e1rias camadas de preconceito numa palavra s\u00f3. F\u00f3ssil daqueles complexos. Evite.<\/p>\n Use: pessoa com defici\u00eancia intelectual, pessoa com s\u00edndrome de Down.<\/p>\n 3) Portador de defici\u00eancia<\/p>\n N\u00e3o use \u201cportador\u201d. Primeiro, porque portador evoca cont\u00e1gio (portador de um v\u00edrus etc.). E as pessoas com defici\u00eancia j\u00e1 sofreram muito, historicamente, com as suspeitas de que sua condi\u00e7\u00e3o fosse algo contagioso. Defici\u00eancia n\u00e3o \u201cpega\u201d. Seu filho pode brincar tranquilo com aquele coleguinha autista na escola \u2013 o coleguinha \u00e9 s\u00f3 uma crian\u00e7a com autismo, n\u00e3o \u00e9 portador de nada. Portador \u00e9 uma palavrinha carregada daqueles medos de epidemias ancestrais, da peste, da c\u00f3lera.<\/p>\n Portador tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 legal porque d\u00e1 a ideia de uma condi\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria. Hoje voc\u00ea \u00e9\u00a0\u201cportador\u201d daquela doen\u00e7a, mas se trata e deixa de ser. Defici\u00eancia n\u00e3o \u00e9 uma condi\u00e7\u00e3o\u00a0tempor\u00e1ria, \u00e9 uma identidade. Use: pessoa com defici\u00eancia, n\u00e3o portador.<\/p>\n Ah, e use \u201cpessoa\u201d na frente, sempre que puder. Porque voc\u00ea est\u00e1 falando de um grupo cuja humanidade foi, e ainda \u00e9, questionada. Um grupo que \u00e9 muitas vezes percebido como sub-humano – ou como \u00a0humanos de segunda classe. Ent\u00e3o, reafirmar a humanidade \u00e9 sempre bom.<\/p>\n A f\u00f3rmula \u201cpessoa com defici\u00eancia\u201d serve tamb\u00e9m pra n\u00e3o deixar que a defici\u00eancia defina\u00a0a pessoa; afinal, o ser humano \u00e9 muito mais que seu diagn\u00f3stico ou sua condi\u00e7\u00e3o. Olha a\u00a0diferen\u00e7a entre, por exemplo, definir algu\u00e9m como \u201cautista\u201d (o autismo se confunde com aquela pessoa) ou \u201cpessoa com autismo\u201d (uma pessoa em toda a sua complexidade, com sentimentos, desejos, aspira\u00e7\u00f5es, afetos – e que, por acaso, tem autismo.) E \u201cportador de autismo\u201d, voc\u00eas j\u00e1 aprenderam: nem pensar.<\/p>\n Para refer\u00eancia: a Conven\u00e7\u00e3o da ONU sobre pessoas com defici\u00eancia usa o termo “pessoa com defici\u00eancia”.<\/p>\n 4) Pessoa com necessidades especiais<\/p>\n Esse \u00e9 pol\u00eamico. Pessoalmente, acredito na possibilidade de que cada uma escolha como quer ser chamado. O mesmo vale aqui: se uma pessoa com defici\u00eancia se identifica como “pessoa com necessidades especiais”, ok. O motivo todo desse cuidado com os termos \u00e9 evitar duas coisinhas: 1) magoar inadvertidamente as pessoas; e 2)perpetuar estere\u00f3tipos e conceitos que acabam por ser nocivos, na medida em que reafirmam a percep\u00e7\u00e3o negativa das pessoas com defici\u00eancia j\u00e1 incutida no \u201csenso comum\u201d.<\/p>\n Voc\u00ea, leitor, pessoa SEM defici\u00eancia, tem que ter presente isso aqui: uma parte da comunidade com defici\u00eancia n\u00e3o gosta da f\u00f3rmula \u201cnecessidades especiais\u201d. Porque entende que esta f\u00f3rmula tenta esconder a defici\u00eancia sob termos mais suaves \u2013 e, ao faz\u00ea-lo, apresenta a defici\u00eancia n\u00e3o como simplesmente uma varia\u00e7\u00e3o da esp\u00e9cie humana, mas uma coisa feia e vergonhosa que a gente tem que \u201cmaquiar\u201d, disfar\u00e7ar, chamar por outro nome pra n\u00e3o ofender. Analogia f\u00e1cil: aquelas pessoas que, em vez de dizer \u201cnegro\u201d, dizem \u201cmoreno\u201d. Como se a negritude fosse um opr\u00f3brio que a boa educa\u00e7\u00e3o recomenda suavizar.<\/p>\n A f\u00f3rmula \u00e0 prova de erro \u00e9, novamente, a da Conven\u00e7\u00e3o da ONU: pessoa com defici\u00eancia. Na d\u00favida, vai nela.<\/p>\n Ou pergunta pra pessoa a quem voc\u00ea vai se referir como ela prefere ser chamada.<\/p>\n 5) Idiota, imbecil<\/p>\n Esse verbete eu dedico pra quem vai arquivar mentalmente esse texto como \u201cpatrulha do politicamente correto\u201d. Porque essa \u00e9 dif\u00edcil de entender. Mas vamos l\u00e1. Idiota e imbecil eram usados como categoriza\u00e7\u00e3o de doen\u00e7a mental. S\u00e3o palavras que j\u00e1 foram \u201cdiagn\u00f3sticos\u201d, cada um indicando um quadro determinado de defici\u00eancia intelectual, com capacidades e limita\u00e7\u00f5es determinadas, nos prim\u00f3rdios do estudo da doen\u00e7a mental.<\/p>\n O primeiro erro em usar essas palavras \u00e9 que hoje, na acep\u00e7\u00e3o comum, elas s\u00e3o, por si, O segundo erro \u00e9 que, ao usar esses termos e achar que n\u00e3o tem nada de errado (s\u00e3o palavras dicionarizadas etc.), voc\u00ea est\u00e1 ignorando a Hist\u00f3ria, com h mai\u00fasculo mesmo, da doen\u00e7a mental. O estigma que existe hoje n\u00e3o nasceu do nada, n\u00e3o brotou do solo, n\u00e3o se gerou espontaneamente no v\u00e1cuo. Ele vem de uma longa hist\u00f3ria de sofrimento, isolamento, experimenta\u00e7\u00e3o, ci\u00eancia equivocada, \u201cdiagn\u00f3sticos\u201d usados para segregar e justificar maus-tratos. Uma Hist\u00f3ria da qual termos como \u201cidiota\u201d e \u201cimbecil\u201d s\u00e3o cap\u00edtulos. S\u00e3o termos carregados de significado, mesmo que hoje o senso comum tenha se apropriado deles de outra maneira.<\/p>\n 6) Minha favorita: \u201cEles s\u00e3o uns anjos, s\u00f3 precisam de amor!\u201d<\/p>\n Normalmente usada para crian\u00e7as com defici\u00eancia. Primeiro problema: desumaniza. Crian\u00e7as com defici\u00eancia n\u00e3o s\u00e3o anjos, s\u00e3o seres humanos, s\u00e3o crian\u00e7as como qualquer outra. N\u00e3o vivem no ar, tocando harpa, vivem entre n\u00f3s \u2013 voc\u00ea v\u00ea poucos deles por causa do preconceito, mesmo que esse preconceito seja bondoso, bem-intencionado e use de met\u00e1foras bonitas como anjos para evitar reconhecer que essas crian\u00e7as s\u00e3o gente igual \u00e0 gente.<\/p>\n Segunda parte, segundo problema: crian\u00e7as com defici\u00eancia n\u00e3o s\u00f3 precisam de amor. Precisam de amor tanto quanto qualquer outra crian\u00e7a, certamente – um amor que muitas vezes lhes \u00e9 negado. Mas precisam tamb\u00e9m de casa, de comida, de roupa, de estabilidade. E precisam, desesperadamente, de uma escola que as aceite, de um monte de tratamentos caros e de uma sociedade sem preconceitos \u2013 necessidades que s\u00e3o convenientemente minimizadas e esquecidas toda vida que a gente reafirma que elas s\u00f3 precisam de amor.<\/p>\n Use: \u201cElas s\u00e3o crian\u00e7as como todas as outras, s\u00f3 precisam de inclus\u00e3o!\u201d<\/p>\n Ana Nunes \u00e9 m\u00e3e da Bruna, de sete anos, uma menina muito esperta que tem autismo n\u00e3o verbal<\/p>\n <\/p>\n Fonte – Inclusive<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Me\u00e7a suas palavras… “Muitas vezes a gente erra \u2013 e ao errar ofende as pessoas e ajuda a perpetuar uma ordem injusta \u2013 n\u00e3o por maldade, mas por desconhecimento, por descuido”. Por Ana Nunes.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-container-style":"default","site-container-layout":"default","site-sidebar-layout":"default","disable-article-header":"default","disable-site-header":"default","disable-site-footer":"default","disable-content-area-spacing":"default","footnotes":""},"categories":[29,38,8],"tags":[],"class_list":["post-27414","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","category-deficiencia","category-textos-e-artigos"],"yoast_head":"\n
\nxingamentos. A\u00ed a gente volta l\u00e1 pro come\u00e7o do texto: doen\u00e7a mental n\u00e3o \u00e9 xingamento. Quando voc\u00ea usa estes termos pra xingar algu\u00e9m, est\u00e1 inadvertidamente contribuindo pra perpetuar o estigma da doen\u00e7a mental.<\/p>\n