O Ministério Público Federal entrou com ação civil pública, com pedido de liminar, para que a Rede Bandeirantes de Televisão se retrate publicamente por ofensas divulgadas pelo apresentador José Luiz Datena no programa “Brasil Urgente” contra ateus. As informações são do Portal Imprensa.
Caso a Justiça conceda a liminar, a emissora será obrigada a exibir, durante o programa, um quadro com retratação e esclarecimentos à população sobre a diversidade religiosa e a liberdade de consciência e de crença no Brasil, com duração de no mínimo o dobro do tempo usado para exibição das mensagens ofensivas.
No programa veiculado no dia 27 de julho, Datena comentou por mais de 50 minutos um crime na companhia do repórter Márcio Campos. De acordo com o MPF, o apresentador fez associações preconceituosas entre criminalidade e descrença religiosa, apontando as pessoas que não creem em Deus como os responsáveis pela deterioração da sociedade. “É por isso que o mundo está essa porcaria. Guerra, peste, fome e tudo mais, entendeu? São os caras do mau. Se bem que tem ateu que não é do mau, mas, é …, o sujeito que não respeita os limites de Deus, é porque não sei, não respeita limite nenhum”, afirmou o apresentador.
Datena também afirmou que o crime em questão fora obra de pessoas sem limites. “Esse é o garoto que foi fuzilado. Então, Márcio Campos, é inadmissível, você também que é muito católico, não é possível, isso é ausência de Deus, porque nada justifica um crime como esse, não Márcio?”.
Em setembro, a Associação Brasileira dos Ateus e Agnósticos (Atea) entrou com processo contra a Band e Datena por preconceito. As ações foram enviadas ao Fórum de Taubaté (SP) e ao Tribunal de Justiça da Paraíba.
Desserviço à comunicação
Para o procurador regional dos Direitos do Cidadão, Jefferson Aparecido Dias, autor da ação, a Band prestou um desserviço à comunicação social ao veicular as declarações do apresentador contra pessoas que não possuem a mesma opinião que ele. Ele destacou, na ação, que a TV aberta é uma concessão pública e não pode ser usada para disseminar o preconceito. No entanto, as declarações de Datena contribuem para o aumento da intolerância.
Dias quer ainda que a União, por meio da Secretaria de Comunicação Eletrônica do Ministério das Comunicações, fiscalize o “Brasil Urgente”, sobretudo a exibição do programa em que o apresentador vai se retratar. Isso porque, no entendimento do promotor, a Band corroborou as declarações de Datena, ao permitir que ele fizesse uma pesquisa interativa sobre a opinião de seus telespectadores a respeito do tema.
“Evidentemente, houve atitudes extremamente preconceituosas uma vez que as declarações do apresentador e do repórter ofenderam a honra e a imagem das pessoas ateias. O apresentador e o repórter ironizaram, inferiorizaram, imputaram crimes, “responsabilizaram” os ateus por todas as “desgraças do mundo””, afirma o procurador. A Ação Civil Pública foi distribuída à 5ª Vara Federal Cível de São Paulo.
___________
Fonte: AMMP
O nome atéu( A Théus- sem deus) foi sempre usado pela Igreja e pelas religiões, como aquele que se afaste de Deus, ou aquele que não reconhece Deus. Hoje o nome atéu é usurpado por pessoas que querem tirar vantagens: Viram um filão neste nome utilizado durante milenios, mas que agora pode render algum lucro, algum trocado.Passaram a ver em tudo o sinal da religião. Agem melhor que religiosos, neste ponto.
Chame um ateu para visitar um lugar e ele vê sinais da religião, onde um religioso é incapaz de ver. O problema maior que eles enfrentam é que usam o ateísmo religiosamente ( relicare), contrariando o seu princípio. E correm o risco de se seguir a risca o ateísmo, (ausencia de Deus), por nao terem outros deuses que lhe tirem a atenção, descobrirem o próprio Deus. Então o melhor que eles possam fazer é seguir a risca o ateísmo, abandonar todos os deuses, as religiões, tudo. Pensar em si, e aí, vão descobrir que não estão sozinhos, que existe um único Deus. O Criador. O Senhor da Vida. Herbert Burns